Раждането с помощта на форцепс е свързано с по-нисък риск от припадъци на новороденото спрямо вакуум екстракцията и секциото, сочи ново проучване. То поставя под въпрос изоставянето на форцепса като инструмент на избор при затруднено раждане в полза на вакуум екстракцията.

Д-р Вернер и колеги от Университета Джон Хопкинс анализирали риска от припадъци и церебрално кървене при над 400 000 раждания. Било установено, че подпомагането с форцепс е свързано с 45% по-нисък риск от припадък спрямо прилагането на вакуум екстракция или секцио.

Децата, родени с цезарово сечение, пък имали по-нисък риск от субдурален кръвоизлив.

Като цяло рискът от което и да е усложнение бил нисък, независимо от вида на раждането.

Сред 15 000 бебета, родени с помощта на форцепс, 0.12% имали припадък срещу 0.30% при новородените чрез вакуумна помпа или секцио.

Авторите не изключват подлежащата причина за избор на конкретния тип раждане да играе роля в резултатите. Секциото и вакуум екстракцията като цяло се предпочитат при фетусите с по-лоши показатели.

От друга страна новороденото се изкарва от родилния канал на майката значително по-бързо с форцепс отколкото с вакуум есктрактор и секцио, което може да обясни по-ниския риск от мозъчно увреждане. Секциото пък е свързано с по-нисък риск от субдурален кръвоизлив, но авторите отбелязват, че припадъците са по-високорискови в дългосрочен план, така че техният риск може би има по-голяма тежест.