Когато става въпрос за лечение на депресия, внушението може да се окаже с много по-изразен терапевтичен ефект спрямо самата медикаментозна терапия, сочи проучване.

Клиничните проучвания във всички области на медицината страдат от известна степен плацебо ефект, но последният е значително по-чест при някои заболявания, едно от които е депресията, обясняват авторите.

Те анализирали повторно резултатите от клинично проучване от 2002 г., сравняващо антидепресанта sertraline (Zoloft), билката жълт кантарион (известна още като St. John's wort) и плацебо. Оригиналното проучване включвало 340 лица с умерена депресия.

Било установено, че нито sertraline, нито жълтият кантарион са по-ефективни от плацебо при лечение с продължителност 6 месеца.

Авторите на настоящия анализ погледнали данните от друг ъгъл. Те се запитали дали пациентите, мислещи, че приемат реалната терапия, са имали по-изразено подобрение спрямо лицата, смятащи, че приемат плацебо.

Проучването било заслепено, така че пациентите не знаели дали използват антидепресанта, билката или плацебото. На осмата седмица обаче пациентите били помолени да предположат на каква терапия са рандомизирани.

Оказва се, че пациентите, мислещи, че приемат антидепресант или жълт кантарион, имали по-големи шансове за подобрение спрямо тези, които смятат, че приемат плацебо.

От 71 пациента, смятащи, че приемат sertraline, малко над 50% били респондери на осмата седмица - поне 50% редукция по Hamilton Depression Rating Scale (HDRS-17).

Смятащите, че приемат жълт кантарион, имали още по-добри резултати - 68% били респондери. Този процент бил още по-висок (80%) при отгатналите правилно.

Някак си неизненадващо, само 24% от пациентите, смятащи, че са на плацебо, имали повлияване.

Резултатите не доказват, че внушението е отговорно за терапевтичния отговор при лечението на депресия, смятат авторите, но този анализ подкрепя предишни изследвания, според които вярванията на пациента са важни при терапевтичния отговор, особено при терапията на депресия.