Добре снетата анамнеза и физикалното изследване са по-полезни за поставяне на диагнозата спрямо високотехнологичните образни методи, сочи проучване от Израел.

Проучването установило, че компютърната томография и ултразвуковите изследвания на пациенти, приети в спешно отделение, са спомогнали за поставянето на диагнозата само при около 1/3 от случаите.

Лекарският процес все още е лична комуникация между пациента и клинициста, смята д-р Матю Сибалд, кардиолог от Университета Торонто, неучаствал в проучването. Колкото и да ни се иска да разчитаме на технологията, не технологията ни помага за поставяне на диагнозата, допълва той.

В проучването били включени 442 последователни пациенти с различни заболявания. Всеки бил прегледан отделно от двама лекари. И двамата имали достъп до резултатите от всички рутинни тестове като кръвен и уринен анализ.

Коректна диагноза била поставена в 80-85% от случаите. Само при 1 от 6 пациенти били правени образни изследвания, но в тези случаи резултатите спомогнали за правилната диагноза само в 1/3 от случаите.

Анамнезата самостоятелно, както и анамнезата + физикалното изследване, били най-важни за поставяне на правилната диагноза.